中国新闻澳门美高梅官网网
定制服务项目:  新闻采访与写作澳门美高梅官网  新闻摄影澳门美高梅官网    新闻发言人澳门美高梅官网 网络新闻宣传澳门美高梅官网 电视传媒与摄像澳门美高梅官网   企业内训服务    新闻书籍代购    品牌传播策划
当前位置:文章澳门美高梅网站 >> 新闻写作 >> 澳门美高梅网址 >> 10位人民日报评论员教你写现场新闻评论

10位人民日报评论员教你写现场新闻评论

2019年04月  作者:  来源:新闻与写作  责任编辑:前进者
简介:   “现场评论”栏目是人民日报评论部学习贯彻习近平总书记关于增强“四力”的重要指示精神,按照社领导要求,自2018年7月起在评论版推出的重要栏目,受到了广泛关注和好评。   人民日报评论部就如何写好 ...
关键字:现场新闻评论
内容:

 

  “现场评论”栏目是人民日报评论部学习贯彻习近平总书记关于增强“四力”的重要指示精神,按照社领导要求,自2018年7月起在评论版推出的重要栏目,受到了广泛关注和好评。

  人民日报评论部就如何写好“现场评论”进行了深入的业务研讨,有10位同志分别就这一主题做了发言。大家围绕现场评论的类型和特点、选题策划,以及参与写作的心得体会等,对如何把“现场评论”打造成名品牌、进一步提升栏目影响力传播力进行了交流探讨。

  将现场见闻和思考汇聚笔端

  白 龙

  自2018年7月23日,评论版推出“现场评论”栏目以来,该栏目迄今共推出38篇稿件。评论员们以来自新闻现场、充满泥土气息的评论文章,为评论版注入了新鲜空气。我主要从读者和编者的角度,谈谈对这一栏目的理解。

  现场评论作为一个新生的评论产品,一定程度上填补了评论员们“脚力”不足的缺憾。习近平总书记在全国宣传思想工作会议上强调,宣传思想干部要不断增强脚力、眼力、脑力、笔力。报社领导也要求评论员走出去、走下去、到现场去。对评论员们来说,通过“现场评论”栏目,有助于增强对现实的充分了解、对问题的敏锐洞察,增进对时代的深刻思考,避免就理说理、在干巴巴的逻辑里打转的状态。

  具体到业务层面,由于栏目新开张,在操作模式、写作方法、文体风格等方面,并没有一定之法,而仍然在探索之中。作为一个新生的评论品种,保持一定的多元性也是有必要的。从已经刊发的38篇现场评论来看,在操作模式上大致可以分为以下几种类型:

  一是集团作战模式,派出多名评论员,在同一地点就同一主题进行采写。像“我在长江”系列、“我在进博会”系列等,都属此类。进一步细分的话,这一模式又可分为“接力模式”和“阵地战模式”。“我在长江”系列属于前者,“我在进博会”系列属于后者。集团作战模式的好处在于,能够集中优势兵力,对一个主题进行深度采访和评论,并将系列评论集中刊发,规模效应好。这一模式的难点在于,由于篇目多、战线长,往往面临写作角度切分困难的问题。如何将同一个大主题切分出不同的评论角度,考验策划的细致程度和写作者的功力。

  二是分兵出击模式,评论员分别就相同主题,分赴各地采写。“我与河长面对面”就属于这一类型。这一模式的好处在于,能够锻炼评论员的采访能力,有助于年轻评论员的成长。评论部的编辑们多数比较年轻,缺乏一线采访的经历,多出去采访有助于培养综合采编能力。同时,分兵出击模式能够汇总各地的经验和模式,由点及面地呈现一个主题的不同侧面,有助于做出系列深度评论。“我与河长面对面”就提供了一个很好的范例。

  三是单兵作战模式,单个的评论员借助采访、调研的机会,现场抓活鱼。相较于前面两种模式,这一模式相对机动灵活。不论是专门的采访,还是像春节返乡见闻、休假外出偶得等,都可以作为评论写作的主题或素材。缺点在于,由于是单独成篇,传播效果上不如系列评论。

  从已有的38篇现场评论的传播效果,以及阅读感受来看,感觉到在未来的策划和写作中,可能要注意以下三个关系。

  一是采与评的关系。作为一篇千余字的评论文章,现场见闻和评论性文字,究竟保持什么样的比例才合适?从已有的写作实践来看,我觉得要有一个开放的态度,不宜限制过死。现场看到的精彩内容多,就多写;评论员的思考深入、观点新颖,就多评,要根据题材和现场的情况灵活掌握。

  二是点与面的关系。这在分兵出击模式中比较突出。多名评论员出去采访,是根据各自在不同“点”的采访单独成篇,以点带面,还是汇总起来,对“面”上的情况有了一个总体的把握之后,再区分不同的写作角度,把“点”上的材料区分使用?在未来的写作中也可以进一步思考和探索。

  三是写与编的关系。我们在编稿过程中,有时候会有“缺了一笔”的感受。也就是说,相对于写作主题,现场素材缺了关键的画龙点睛的一笔。从编辑的角度,有时候会想通过编辑手段,尽量弥补这个遗憾,但编辑毕竟不能没有到现场,不能替代记者采访的角色。这就要求我们以后在写作的过程中,多一点编辑思维;编辑也多与前方沟通,尽量把采访做扎实。

  除此之外,以后在现场采访中,也不妨鼓励评论员们多摄影,用好图片的优势。

  把“浸入式”和“思想性”结合起来

  李 拯

  现场评论是一种评论的创新形式,把“现场”和“评论”两个不同的媒体工种融合起来了。一般而言,现场是记者所长,评论则是评论的专业,前者传递信息,后者建构观点。但在一个全媒体时代,这样一种清晰的分野将不再能满足人们的信息需求。现场评论适应了这一媒体融合的大趋势,它将用一种独特的形态把具体的场景和抽象的观点结合起来,在可感可触的应用场景中建构思想、传递观点。从这样一种混合的属性而言,现场评论就是要把新闻叙事的“浸入式”和主流评论的“思想性”结合起来。

  1. 现场评论要有具体的“具体场景”,具有“浸入式”的特点。

  一篇浙江传媒集团的人写的文章《读人民日报的现场评论是种怎样的体验?》里面有句话,评论中也可以出现人物,引用被采访人的活态原话,还可以对人物及环境的关系进行描写刻画,一支笔亦能带着读者走长江路,甚至可以通过读者的记忆和想象作为补充,达到了纯现场直播所不能达到的效果。大家评价比较高的一线视角,往往都有具体的场景,给人沉浸式的体验。

  几篇领导表扬的现场评论,比如《“没有大象军团,就打造蚂蚁雄兵”》《竹海、石斛与鲜花的生态经济学》等文章标题就非常有场景感。这样的场景感,不是一种现象类的描述,而是一种不到现场就不可能产生的亲切感,一种具体到能够让人沉浸进去的感受。采访时候如何捕捉场景和故事,以及进行适当的“非虚构写作”,需要费一番心思。

  2. 现场评论要有“问题意识”,把评论的锐度、问题的分析深度和舆论的可承受度统一起来。

  在分析以往的一线视角栏目时会发现,那些大家评价比较高的一线视角,往往是写真问题、真写问题的文章。比如有一篇《扶贫,别忘了“涵养水源”》讲农村彩礼很重的文章,有一篇讲环保督查中切一刀与一刀切的文章,都讲的是群众反应强烈、上面也已经重视的问题,这种类型的问题具有共识。还有一个特点是,哪怕在写成绩报道时,也带有问题意识。

  现场评论《让长江容得下“江豚之重”》,直面了目前江豚的处境,数据称长江流域有江豚1012头,大幅下降趋势得到遏制,但其极度濒危状况没有改变,这样的结果,离长江生态完全恢复还有很长的一段距离。现场评论切忌写成了地方的成绩单,而可以成为治国理政一个思考的起点。

  3. 现场评论要有“思想深度”,能够顶天立地,具有普遍的启发意义。

  现场评论必须要到现场去,但不能掉在一个地方层面,评论员应该把现场装进中央治国理政这样一个坐标中。现场评论要从地方来看中央大政方针,由此及彼、因小见大,从一个地方来回答整个国家层面的治理问题。这就具有了思想深度,而不会囿于一城一地。这体现的,正是评论员在现场而不是别的什么人在现场,呈现给人们不是光秃秃的经验,而是经过我们的思想处理过的经验。

  现场评论《落实河长制,关键靠制度》《河长制,关键在“河长治”》等标题都具有这个特点。

  4. 现场评论的选题来源,可以采取计划和市场两个手段,既加强策划,也鼓励大家自发报选题。

  选题策划的方向,其实与一线视角有重合的部分,还是围绕中央大政方针与地方或者行业贴近的方向,把中央精神细化为具体的选题,包括长江评论、河长制、目前在做的中国创造系列,选题都是直接来自于中央精神。同时也要鼓励计划外的自发力量。好的选题不一定是规划出来的,很多时候也许来自于评论员自己的妙手偶得。

  “融”中求新

  李浩燃

  2018年7月23日,人民日报评论版首次以“现场评论”为栏目名刊发言论,引发读者关注。经统计,自栏目开栏首篇文章《石鼓镇里说植绿》开始,从2018年7月到2019年1月,“现场评论”栏目共刊登38篇评论作品。评论员走出狭小的办公室、奔向广阔的基层一线,到现场去采撷鲜活素材,在观察与思考中激荡出一篇篇热气腾腾的佳作,催动了传统评论写作方式的改变,以融合创新为党报评论带来新气象。

  文体融合:现场评论的可能性空间

  “现场评论”并非新鲜概念。有研究者曾如此作出定义:“所谓现场评论,简单地说,就是指电视记者发挥电子传媒视听兼备优势,在新闻现场对正在发生或刚刚发生过的新闻事实发表自己的见解和看法,向观众传递具有强烈时效性和鲜明导向性的意见性信息,从而亮明观点,发表意见,给人警示,让人思考。”可见,基于媒介特点与传播特色,有关现场评论的实践与研究,肇始于电视新闻领域。

  那么,植根于报纸版面的现场评论,究竟应该是怎样一种评论样式?如何在评论版突出这一新栏目的差异化定位?栏目开办之初,参与栏目策划、稿件采写的编辑们,心中都没什么底。大家在实践中摸索,于创新中反思,通过积累感性认识不断升华理性认识。目前,已累计推出“我在长江”系列22篇、“我在进博会”系列4篇、“党建引领基层治理”系列4篇、“我与河长面对面”系列6篇,另有单篇评论2篇。从写作主体来看,现场评论的作者都是评论部的编辑记者;从发表形式来看,系列、单篇相结合,且以系列评论为主;从选题内容来看,目前相对集中在生态文明、基层治理、精准扶贫、大型活动等领域。

  近年来,媒体融合方兴未艾,传统媒体与新兴媒体加速融合发展,一个“万物皆媒”的全媒体时代渐行渐近。在媒体融合的媒介场景和发展趋势下,文体融合也成为正在发生的现实。从某种意义上讲,事实性信息与意见性信息的严格分野被打破,消息、通讯、评论、述评等传统新闻体裁的“专业化边界”在消融。正因此,基于文字表达的现场评论更好满足了阅读需求,拥有一定的生长空间。当然,这种评论创新,也还需要在实践中不断探索,进而在栏目定位、表达方式、文体样态等方面进一步突显自己的特色。

  价值融合:信息增量+思想增量=品质增量

  现场评论,不仅仅意味着评论员下基层、到一线去“捞活鱼”,从新闻现场为评论文章补充论据。更重要的是,现场评论具有更好融合新闻价值与评论价值的栏目优势,能够整合采编资源、释放思想力量,进而激发出与一般评论或述评相比更具特色的品质增量。

  首先,现场评论比其他常规言论能够提供更多源自第一手的数字、细节、故事、案例。以往,评论写作的既有模式是:围绕某一主题广泛搜集权威可靠的参考资料,经过思考酝酿,找到评论角度、写作成稿。而现场评论要求写作主体置身新闻现场,这样就能目光四射、打开视野,不局限于“从网到网”的资料搜寻,必然有助于开辟新的写作路径,供给新的观点见识。对现场评论写作而言,甚至可以说,更多的事实本身就是评论。

  另一方面,现场评论一般时效性较强,许多作品系作者在前方即时创作,具有传播优势。事实上,努力以最快的速度到达别人不能抵达的深度,已经成为人民日报现场评论的一个明显优势。与此同时,对于习惯于“坐在书斋中”寻找选题、编写稿件的评论部编辑来说,一旦有机会俯下身、扎下去,往往就能迅速激活平日沉淀的思考,寻找到新颖的评论视角与独特的表达方式。

  “四力”融合:做好现场评论的关键路径

  在全国宣传思想工作会议上,习近平总书记强调,要“增强本领能力,加强调查研究,不断增强脚力、眼力、脑力、笔力”。现场评论要求具有鲜明的现场感、时空感,语言接地气,事例生动、鲜活。要想实现评论的“陌生化表达”,关键是要深入新闻现场,提高采访与观察的能力,结合实际做到脚力、眼力、脑力、笔力等“四力”的有机融合。

  有意识地培养自我的新闻敏感与新闻发现能力。客观而言,评论员队伍的脑力、笔力比较强大,但脚力、眼力相对不足,需要有针对性地加强锻炼。在平时,应当多观察、多思考,培养省思的能力,善于发掘有时新性、贴近性、趣味性的人物、故事、案例。同时,一旦有机会进入新闻现场,要能够迅速点燃激情,心思细密、目光如炬。

  做实现场采访与观察环节。在采访准备时,充分了解背景信息、储备采访提纲,做好身心调适、应急预案。在现场提问时,多问闭合型问题,善于追问、补充提问,主导访谈节奏与话题。在场景观察时,带着一双发现的眼睛,多观察人物、现场的细节或变化。在采访素材方面,注意留存图文资料、联系方式,及时整理材料,注意核实关键信息。

  写作成稿方面,迅速调动积累,快速完成评论写作。一方面,应当带着采访温度快速成稿,警惕“拖延症”。另一方面,注重观点鲜明、体现创新,学会以事实带观点。只有从时效性和深度两个维度着手,多想办法、多下功夫,才能把“四力”充分体现在具体作品中。

  现场评论是党报评论矩阵的“轻骑兵”,在很多方面还有待进一步探索总结。面向未来,既重视现场感的营造,也注重发布时效、进一步压缩采编发流程;既抓好重大系列策划,也讲求短平快、形成传播声势;既精心打磨文字,也有意识留存图片、视频等素材,追求形式上的灵活、实现多媒体融合传播……现场评论栏目必将不断出新出彩,为党报评论融合发展开拓新的疆界。

  以“我”的眼光,用“活”的思想

  李洪兴

  相较于电视广播中的“现场报道”“即时点评”,文字评论的“现场性”,更像是一个新事物,既是正在探索萌芽的过程中,又存在不少需要补齐的“短板”。现场评论,鲜活于现场、观察于现场、思考于现场、采写于现场,更要评论于现场。可以说,不是因为现场多了评论元素,而是给评论打开了现场场景。

  有人说,未来的互联网将进入场景时代。的确,随着科技发展,人们将更多地在场景中生活工作,置身其中、沉浸其间,在一定程度上会成为常态。以此类比“现场评论”,让评论员走出去、深下去、沉下来,就是营造评论文章采、写、评、编的场景。现场评论,首要的是现场场景,也离不开现场场景。

  现场评论的场景化特点,已经较为明显。以我们采写刊发的现场评论为例,“我在长江”系列、“我在进博会”系列、“我与河长面对面”系列,无一例外都是评论员切实置身于特定采访场景中,构建了一个观察、对话与思考的场域。更重要的是,在这些现场评论中,“我”是格外突出的。实际上,在一定场景中的现场评论,就是以“我”为关键主体,犹如电影摄像机的镜头,在“推、拉、摇、移、升、降”的动态过程中,完成了采写。这其中,需要“我”,也离不开“活”。

  现场评论,要有“我”的眼光。现场,一定是“我在”的现场。无论是评论员长时段地行走长江,还是在进博会展馆间穿梭,抑或是下沉到某个地方跟着河长巡河,都是到现场、察现场、写现场。不同于此前评论以思想观点为重、理性色彩突出,突出“我”的现场评论,更多了一层细腻与感性。可以说,带着“我”的眼光,现场评论让理性与感性交融、使故事线与观点线交织。这如同戏剧表演中的一种体验类型,那就是“沉浸式戏剧”,评论员不再是离舞台很远的“观众”,而是用其所看、所问、所思来形成观点、组织观点、带动观点。

  现场评论,要用“活”的思想。“在现场”,并不意味着就“有现场”。去采访,有时会发现,采访对象与内容不一定有趣、有料,可能还与主题相差甚远。这其实是在提醒我们,需要有灵活变通的意识,现场场景千变万化,应该及时调整采访方式、观察角度、思考方向。倘若没有一点“活”的思想、“动”的意识,现场评论很容易沦为“命题作文”“强作文章”。其实,这里的“活”,一方面是“采访灵活”,遇到复杂情况须因事因势而变;另一方面是“素材鲜活”,在现场就要主动找“活水”、抓“活鱼”;更重要的是“头脑忙活”,时刻有意识地捕捉新信息、观察新细节、思考新视角。现场评论,在一定意义上就是察人之所未察、见人之所未见、想人之所未想,用鲜活有趣的素材为读者提供新知识、新认识、新见识。

  做好现场评论,特别是打造一个名牌栏目,是一个系统性工程。这就需要选题类型上再“精”一些,以中央关切为关切,精准对焦重大议题;选题机制再“稳”一些,努力做到定期策划、提前介入、形成机制;人员力量再“强”一些,评论员的“单兵突击”与多人小分队的“联合作战”相结合,也可以借助全国党报评论融合发展平台的力量;写作方式再“活”一些,灵活多变、不拘一格,让情景化的评论更加生动多彩;刊发推送再“显”一些,无论是报纸版面还是新媒体渠道,不妨在相对固定、显眼的位置,集中且连续地刊发,以便增强栏目的标识性与记忆点。现场评论在策、采、编、发等环节上形成合力,就能更加给力。

  有人说,脚“深”方能文不“浅”。行走长江的现场评论,让读者感觉是在“追一部‘连续剧’”,这饱含了肯定和期待。做好现场评论,践行并增强“四力”,作为党报评论员还在路上,现场评论也在路上。

  站在田间地头找“评论感觉”

  桂从路

  2018年12月17日到20日,笔者在江苏省苏州、无锡两地,围绕河湖长制落实情况开展调研,形成了《“联合河长”启迪系统化治水思维》《落实河长制、关键靠制度》两篇见报现场评论。从前期选题策划、素材收集,到中期实地调研、现场采访,再到后期内容组织、稿件撰写,这组现场评论与之前“大江奔流”系列不同,是主动策划、明确选题、集中采访的结果。参与这组现场评论写作,主要有以下几点困惑和思考。

  一是现场评论是什么。廓清概念、清晰定位是准确把握现场评论写作要求、形成高质量评论产品的第一步。从栏目设置上,现场评论和既有的“一线视角”“评论员观察”有什么区别?从评论写作上,现场评论是一种创新文体,还是一种有现场感的写作手法?我理解,现场评论关键在于,让评论员去一线发现真问题,把评论的深度思考融入到采访调研写作中。操作河湖长制这组现场评论时,我们三人小分队分赴北京通州、浙江湖州、江苏苏州开展调研,形成对这一问题较为全面的思考、认识和判断,结合各地创造性落实的特点,形成了六篇主题相同但角度不同的文章。从这个意义上讲,现场评论不是简单地在文章中多一点现场描写,而是带着思考抓“活鱼”的观察视角,是增强评论员“四力”的有效载体,是对“站在天安门上想问题,站在田间地头找感觉”的生动诠释。

  二是现场评论评论什么。评论文章写作以要素支撑观点,提供对某一对象的确定性看法或者建设性意见。这就需要我们在选题策划时候,必须加以筛选和甄别,明确哪些现场适合做现场评论。操作河湖长制这组评论,我们选取“和基层河长巡河”这一现场,提供了一定的评论空间,但是河湖长制的落实是一个系统性、长期性工程,很难通过这一个简单的现场来展现全貌,这也导致后期写作时存在现场元素不够饱满的问题。个人建议,作为评论的现场,应当尽可能是动态的、有机的、真实的、完整的、具体的。比如嫦娥四号发射任务现场、港珠澳大桥通车仪式现场,这些重大活动和标志性节点,汇聚了更多可供选择的现场元素,或许更容易写出现场感。

  三是现场评论怎么写。操作河湖长制这组现场评论,个人感觉两个困难需要加以克服。首先是采访的困难,相比较专业部门记者,评论员的采访经验往往不够充足,一旦事先准备不充分,很容易在基层一线陷入被动,走马观花的调研、泛泛而谈的采访,很难获取有用信息。第二是写作的困难,基层实践千差万别、采访获取的信息五花八门,有时候素材梳理难以抓住重点、观点提炼找不到新意、文章架构也存在说服力不强的问题。这说明,写好现场评论,对评论员的知识储备和业务功底的要求更高,必须增强脚力、眼力、脑力、笔力。作为一名年轻评论员,此次参与河湖长制的现场评论,分社王伟健老师在采访时的帮助,部门各位老师的指导,让我获益匪浅。

  通过“现场”激发评论增量

  姜 赟

  上周的探讨已经比较系统,非常受启发,我补充说点自己的感想,说说自己心目中的现场评论。

  一、现场评论的选题从哪里来

  在我看来,现场评论就分两类。一类是主题先行类评论,比如大江奔流、进博会、两会,又如将来新中国成立70周年,肯定还有大型采访,都是现场评论可以发力的选题;另一类是解疑释惑类评论,主要是聚焦读者的疑惑同时又是评论员的疑惑,比如党建引领基层治理这组,就是回答基层治理,党建如何能实现引领,如何管用的?其实第二类选题更加能够激发我们的积极性,触动我们的兴趣点,因为我们平时聊天,在探讨治国理政的时候,就会有很多想不通的落实难题、摸不到的复杂现实、想不到的克难妙招,现场评论恰恰为我们提供了一解心中疑惑的有效工具。把大家讨论中的疑惑收集起来,就是很好的现场评论的题目。

  二、现场评论要挖掘什么

  关于现场评论到底是什么样子的?我觉得没有必要形成定论,让它慢慢探索,逐渐成形。但我们可以明确的是,现场评论肯定不同于殚精竭思的“命题作文”、激扬快意的热点评析、清新挥洒的随笔小文。而且贯穿其中的特质,也就是现场评论要挖掘什么,我们应该建立一个共识。以下三点供大家参考:

  1. 挖掘“现场”潜藏的理解中央决策的实践逻辑。我们常说,真实的中国是复杂的中国。看中国既需要“卫星视角”,也需要“显微镜视角”。只有两者结合,才能让“宏观中国”拥有可感可知的微观拼图,让“微观中国”贯穿着全局整体的宏观逻辑。作为评论员,我们深入基层、抵达现场,就是要串联起顶层设计与基层探索的神经元。

  2. 通过“现场”挖掘价值增量。正如浩燃所说,信息增量+思考增量=价值增量,我们在现场,往往能够触发思考的灵机一动,用“有感而发”撬动内存的“厚积薄发”,用“所见所闻”激活“共鸣共情”,带给读者拨云见日的强烈感受、老生常谈的新洞察,或者冲破纷繁芜杂现象的一道启示之光。

  3. 通过“现场”挖掘“老成谋国”的丰富养料。当下中国发展,多是两难挑战,要解利益方程。我们的现场评论就是要展现给读者地方治理是如何解开利益方程的。

  要清晰传达我们挖掘的上述东西,在写法上,就要带领读者沉浸到我们所经历的现场,进入到治理者面临的困境中,所以现场的细节表述并不仅是现场的点缀,而是引爆读者共鸣与思考的引信,因而不是可有可无,而是必备要素;不是随意描述,而是精心挑选。

  三、现场评论如何采访

  现场评论的采访,个人感觉2-3个人小分队是比较合适的,到了现场之后,可以分开采访,采访之后可以一起探讨,合并多个脑袋的想法,共享采访所得,毕竟一个人的见识、创见是有限的。

  至于现场采访,技巧有很多,但要注意的有三点。

  1. 行前准备。提不出真问题的评论员不是好评论员,因此采访前,我们必须找到有深度的问题,必须是上头关注的、读者关心的而且自己有疑惑的问题。

  2. 节外生枝。我们下去采访,不免碰到被采访对象引着走的局面,这时要学会节外生枝,才有可能枝上开花。我记得彭俊的一次采访经历,写南方电网的,碰到的都是一些无趣的讲解,就说你们说得那么好,我们就现场检验一下呗,于是他们到一家饭店,让店家谎报停电,看电网维修人员几分钟到,结果10分钟之内就到了,让陪同的电网负责人大舒一口气,非常生动的展现了电网的服务响应能力。

  3. 错时采访。这个是在群采群访中经常用到的。集中采访时,有两类记者比较讨厌,一种是只问材料上就有的基本问题,耽误大家时间;一种是长时间霸占采访对象,不给别的记者提问机会。所以,我们要避免成为这样两种记者,当群访挖不到的自己所要的内容时,就要错时采访。鼎鼎在大江奔流中也有这个意识,采访三峡蚁工的时候,他就单独找人家坐聊了一个小时,写出了《三峡义工,守护绿色长堤》。

  关于现场评论落版,我赞同浩燃的意见,要连续出,才能形成规模,形成气势。对于形成一个栏目品牌,频次保证以及与读者的约会意识,是非常重要的。

  把握好“现场”这一关键

  李 斌

  2018年12月6日到8日,笔者在四川省凉山彝族自治州采访3天,后续刊发三篇评论文章,分别是:2019年1月4日刊发的图片评论《春风一来 花就会开》,2019年1月9日刊发的现场评论《从“一步跨千年”到“跑步奔小康”》,以及刊于2019年1月22日,结合多地采访后采写的评论员观察《为太空探索镌刻更多中国贡献》。对现场评论这一题材的操作和写法有一些思考,整理如下:

  1. 以现场烘托评论,而不是为评论配画面。

  描述画面是新闻报道和评论写作常用的笔法。比如笔者参与创作的《办好建设雄安新区这件大事》一文,开头起笔先描写雄安景致,“清风吹拂,碧波荡漾。春天的白洋淀,到处是生机勃发的景象。燕赵大地上,又一个春天的故事正在拉开帷幕”。“又一个春天的故事”作为关键词,为美丽景色穿插了评论内容,也为全篇铺陈了基调。增强现场评论的现场感,首先就在于刻画好现场场景。比如《为太空探索镌刻更多中国贡献》一文,以嫦娥四号着陆器与玉兔二号巡视器互拍成像现场作为开头,现场气氛、工作流程、调度播报乃至墙上标语,都作了完整呈现,现场味十足。也需注意到,现场感不仅仅是画面感,不局限于描述观看到的画面和采访时的情形,更多场景都可以纳入进来。比如《从“一步跨千年”到“跑步奔小康”》一文中提到,“和凉山州委组织部的干部沙马木萨约采访时间,没想到他不仅工作日没空,连周末时间都‘签约’给了帮扶贫困户,采访只好在深夜进行”。对这样一个采访失败案例的讲述,同样增进了现场感,这个写法也得到编委会领导的点赞。

  2. 以观点统摄材料,而不是盲目堆砌材料。

  通常一次采访,收集的各类材料落到笔头可能有上万字。哪些材料有用,哪些材料无用,哪些材料做核心,哪些材料做花边,这就非常考验写作者的脑力。《从“一步跨千年”到“跑步奔小康”》一文中,笔者采访获得的大部分数据内容全部放弃,诸如年收入、户均收入之类,主要考虑是不方便核实;脱贫历程、扶贫单位关怀、发展规划等内容也全部放弃,主要感觉没有独特性。文章中所采纳的材料,基本都是为观点服务的。比如笔者在采访后归纳火普村惊世巨变的原因,提炼出干部群众实干、巧干、齐心干这一总因,又分解成市场经济、机制创新、内生动力、帮扶机制几个关键词,然后再把采访中得来的作物种植之变、土地流转、火塘夜话、“五个一”帮扶等内容穿插进去,用了不到250个字,既说明了巨变成因,又压缩呈现了丰富案例。从全篇文章看,既有脱贫成就实景描写,又有脱贫原因归纳,也很好体现了扶贫干部苦干实干的内容,各类材料之所以能够精当简练地组合成章,关键靠的就是观点判断和思路逻辑。

  3. 以细节驾驭评论,而不是简单陈列内容。

  一滴水可以折射出太阳的光芒。细节常被誉为新闻报道的“明珠”,也是决定一篇现场评论高下水准的重要因素。不错过任何细节,需要提高“眼力”。《春风一来花就会开》的开场案例和配图,就是笔者在采访途中偶遇幼教点课间休息,十几个小朋友欢快地从教室奔跑出来。一阵快门过后,捕捉下这欣喜一幕。

  《从“一步跨千年”到“跑步奔小康”》一文在谈到脱贫攻坚主要得益于各级党员干部辛劳付出时,并没有讲述“白加黑、五加二”之类的老话题,也没有引述多少人夫妻异地、多少人因公殉职之类的悲观材料,而是另辟蹊径,专门讲述了扶贫干部“老相”,相貌比实际年龄显得老,讲述了约访遭遇“放鸽子”的经历,原因在于宝贵时间都花在了扶贫上。两个案例结合使用,生动呈现出一线扶贫干部鞠躬尽瘁、苦有所乐的形象。

  从采访到写作,几个心得如下:

  1. 最大变量是自己。多发挥主动性,无论实地查看还是对话采访都掌握主动权。既需要广撒网、多捞鱼,让采访对象讲述尽可能多的信息,更需要精打窝、钓大鱼,有针对性地引导采访。

  2. 思考比采访重要,现场比写作重要。时间顺序上先采访、后思考、再写作,重要性上思考第一,采访第二,写作第三。

  3. 全媒体评论员。不当全媒体记者的评论员不是好评论员。技多不压身。带齐所有能带的设备。小分队作战,分工负责。增强全媒体意识、融合意识。

  4. 独特、独特、独特。独特的标语、独特的语汇、独特的观察,细节都在独特里,好评论都在独特里。

  好现场胜过千言万语

  彭 飞

  现场评论目前参与的还不算多,但从自己参与的情况看,主要有两点简单的体会。

  第一,现场评论与其他评论文体最大的一点不同在于,其他评论都是坐在办公室里自言自语,而现场评论必须要到现场去,与他人接触,在观察和交流中发现素材、形成思路,需要多一些手段,会使十八般兵器。这一点对年轻的编辑,特别是我们这些没有过记者经历的编辑来说,尤为重要。我们很多时候去地方采访,采访点、采访人、采访内容几乎都是被安排好的,有些都是被别人报道了一遍又一遍。因此如何从这被“人为修饰过”的或者是比较老套的采访对象中发现新的东西、发现真问题,最考验能力。我曾有幸跟随几位人民日报的老记者到地方采访,学习到了很多。他们都有自己独特的采访风格和办法,有的喜欢单刀直入、有的擅长见缝插针、有的精于问问题的技巧,但不管如何,我们需要培养和增强这方面的能力。有了这个基础,才有可能写出一篇比较优质可读的现场评论。

  第二,我认为要区分“现场感”与“代入感”。我们写现场评论,都强调要增加现场场景的描写、多用新鲜的例子。但是不是一篇现场评论中充满了这样的现场和例子,就是一篇好的现场评论?我以为也不尽然。我在写作现场评论时就有这种感受,每一段都有场景的描写,但堆在一起都是碎片化的场景,比较平面,不够立体。所以我认为现场评论真正要写出的是代入感,让读者读了文章也感觉身临其境、很有感触。这种代入感不是现场场景的多寡决定的,而是场景的质量和描写的手法决定的。记得我们最早谈到写现场评论的时候,张铁主任曾说,“期待写出《夜宿车马店》一样的好文章”。我后来专门学习过这篇文章,通篇就只有一个场景,当描写的非常有代入感。这应该就是一个非常典型的例子。我甚至想我们是不是在写现场评论的时候,也不需要为了有场景而写场景,而是真正在最合适的时机和位置,用最恰切的场景和例子来表达观点,有时候一篇文章只写一两个场景,可能就已经胜过千言万语。

  找到契合自己的现场

  张 凡

  随时保持“现场评论”意识

  其实平时我们有一些外出采访、调研的机会,可能并没有明确要求写现场评论,这种时候其实也要有现场评论的意识,看看是否能够发现有意义的话题,或者比较生动有趣的细节,即便不是立刻着手就写,也能为以后的写作积累素材。

  “不打无准备之仗”

  在采访调研之前,一定要做好充分的准备。对自己所要调研的话题、调研对象的相关信息,都要有充分的了解。了解才能深入,如果仅仅依赖于现场的听、看、问,其实很容易陷入走马观花,不仅难以发现真问题,更难有深思考。并且我们看到的现场,它并不是自动就呈现出意义的,只要在充分了解事实、占有信息的基础之上,才能更了解现场的价值。

  带着问题去寻找答案

  带着问题出发,我认为对于现场评论来说也非常重要。只有有明确的问题,才更容易在现场寻找到“答案”。在采访、调研中我们会看到很多现场,但其实并不是所有现场对于我们思考的问题都是有价值、有意义的,当你明确地想要去解决一个长期思考的问题,解开一个疑惑,才更容易寻打开触角、收获灵感。

  既要“眼观六路”,也要“另辟蹊径”

  以我个人的经历来看,在一些集中采访式的现场评论写作时,很多时候可能会遇到时间紧张、行程紧凑、调研点安排过于同质化等问题,不容易采集到特别鲜活生动又独特的信息,这个时候对个人的能动性其实有很高的要求。可能要多一些“眼观六路”,多一些“主动出击”,还要多一些“另辟蹊径”,才能有更多发现。

  不要为素材所累

  现场评论进入写的阶段之后,怎样恰如其分地使用好在现场收集到的素材,其实特别费思量。有时候掌握的素材过多,反而容易陷入材料之中,这个也想写进去,那个也不想浪费,最后真是为材料所累。这个时候其实特别需要有跳脱出来的能力,理清自己的思路,懂得取舍,把最合适的素材放在最合适的位置,才能发挥最好的效果。

  到现场,抓“新料”

  石 羚

  我们寻找的“现场感”究竟是啥?

  是大段铺排的场景描写?是细致入微的人物对话?是在一个现场中抽丝剥茧,还是以评论员第一视角串联多个场景?或许没有固定的答案。但我们提倡现场评论,是因为它弥补了传统评论的某些不足。评论追求思想深刻,相比泛泛而谈、老生常谈,现场有具体实在的事件、充满张力的案例可供评论挖掘、阐述。所谓“越具体越深刻”,从个别现象里见微知著,同样能形成优秀的评论作品。

  而具体的内容,归根结底是新鲜的内容。从不为人知的细节中,提供信息增量也好,思想增量也罢,只有新内容,才是读者愿意看到的。那么,现场评论,我们需要啥样的新料?

  新思想、新创见。我们期待从基层的探索中找到一些可供推广的经验、具有共性的治理洞见。这需要记者在走马观花之外,善于发现人无我有、人有我优的亮点,多一些有针对性的访谈,出真正有深度的评论。当然也不必讳言,这需要受访者对相关问题有透彻的理解和深入的思考,有的还需要记者归纳提炼升华,要挖掘到这一层级的现场材料并不容易。

  新事例、新人群。对于政策方针如何在地方落实,对于一些不证自明的结论,我们可以寻找一些生动的事例或陌生化人物,增强文章可读性。在“我在长江”系列现场评论中,作者透过清漂人、三峡蚁工等特殊群体的视角,生动论证了携手保护长江生态的必要性。另一种事例则是本身细节丰富、具有典型性,比如读者不熟悉的新业态新技术,又比如治理的具体操作层面,作者如果能回到事件的具体逻辑,还原来龙去脉,介绍工作流程,写法上即便夹叙夹议、或模仿 “太史公曰”的形式在篇末点评也未必不可尝试。“更多的事实本身就是评论”,一个场景、一个故事中的细节蕴藏着最深刻的事理人情。

  新表达、新语料。从基层挖掘到一些有哲理的金句、饱含情感的实话,甚至是满含土味的话,只需寥寥几笔,也能为文章画龙点睛。“没有大象军团,就打造蚂蚁雄兵”“贫穷是生态的第一杀手”“借牛还牛。借猪还猪”等话语,或生动诙谐,或思辨性强,或引人入胜,不失为为文章增色的好办法。

  如果把新思想叫作“有劲”,新事例叫“有人有事”,新表达叫“有趣”。有人有事,有趣有劲,必定能打造出现场评论的佳作。争取达到有劲,做到有人有事,偶尔表达有趣,这是我们需要在现场留意的材料。当然,新料离不开评论员的新角度。材料千头万绪,如何拎出一根主线?现场无鱼可捞,如何动用知识储备、查阅相关资料完成评论?通过妙笔生花把零散的见闻连缀成章,这考验着评论员的积累与功底。

  为尽量避免找不到新材料的尴尬,在操作层面,除了提高采访的能力之外,要学会以“声临其境”代替“身临其境”。所谓声临其境,就是通过与当地记者、采访对象进行沟通。这并不是说要以电话访谈、网络聊天代替现场采访。而是要善于通过其他方式降低试错成本、弥补现场的不足。在现场采访之先,应做足功课,确认采访行程、对象和主要提纲,有条件的话进行预采访,对相关情况进行评估,不适宜进行现场评论的选题应及时调整方案。在现场采访之后,可以通过电话等形式就重要对象补充采访,以弥补现场由于场地、时间等问题而造成的缺憾。毕竟,现场采访虽好,但限于客观条件,必须与“非现场采访”打好配合,方能挖掘到更多新材料。

  新闻写作 /article/wri/

 

 

热点 . . .

第二期新闻采写技巧实操班圆满结束
图文 第二期新闻采写技巧实操班圆满结束
梁衡:我的“新闻三部曲”
梁衡:我的“新闻三部曲”
记者要能独立思考不随波逐流
记者要能独立思考不随波逐流
学习,我们永远在路上!
图文 学习,我们永远在路上!

最新 . . .

· 焦点 写新闻评论要善于把自己摆进去
· 10位人民日报评论员教你写现场新闻评论
· 发现了绝世好题,却不知道采访谁?
· 历史上那些有名的“错别字”
· 焦点 这个微镜头为何受热捧?
· 新闻稿标题的四个基本写作技巧
· 一个新闻故事的诞生
· 与你分享写典型人物的三点体会
· 写评论要善于“大道理”对接“小日子”
· 新闻稿写了好开头,可怎么写出漂亮结尾?
· 焦点 《环球时报》这篇社评的标题,通吗?
· 从比较研究视角看欧洲公共媒体整合路径

推荐 . . .

锐意创新  精心打造——新华联报版面点评
锐意创新 精心打造——新华联报版面点评
学习,我们永远在路上!
图文 学习,我们永远在路上!
新华社公布一批禁用词:报道领导活动不得用“亲自”
新华社公布一批禁用词:报道领导活动不得用“亲自”

相关 . . .

· 新闻写作要素---5W1H原则
· 浅谈新闻写作的方法与技巧
· 报纸新闻稿件标题制作的一些技巧
· 范文---新闻写作的基本要求和基本原则
· 传播学的反思与中国学派的传播哲学
· 一些新闻采访稿写作技巧
· 浅谈企业报记者的职责与使命
· 新闻写法—消息写作
· 图文 第二期新闻采写技巧实操班圆满结束
· 英语新闻标题的写作特点
  
  
二维码 二维码         合作加盟 | 诚聘 | 版权与免责 | 声明 | 关于我们 | 友情链接申请 | 广告
本站内容属原作者所有,其原创文章除本站或作者授权不得转载、复制、建立镜像,违者必究。
        业务服务电话:010-85899333/6333     邮箱:vip@xwpx.com
中国新闻澳门美高梅官网网版权所有   京ICP备06063928号  京公网安备11010502026392  法律顾问: 万方亮 律师
中国互联网举报中心   网络举报APP下载  不良信息举报:010-85894419   邮箱:postmaster@xwpx.com